歡迎您，來到5號網(wǎng)！
時間：2017-03-06 15:04:38 編輯：5號網(wǎng)-qiwen 10616
蘭蔻和阿瑪尼都是化妝品中的一線大牌，阿瑪尼家代表的彩妝就是唇釉和粉底液，簡直就是無痕大師級別，蘭蔻家的彩妝也是它們家的主打產(chǎn)品，那么，蘭蔻和阿瑪尼哪個比較好？
粉底液絕對是消耗品，因此囤貨有點必要。阿瑪尼的LSF實在太火了，好像不入手有點說不過去，蘭蔻的東西以前不覺得，不過這款奇跡薄紗也是很當紅。今天兩個包裹同時到了，就一起來做個比較。
這個是奇跡薄紗的色號
左邊是LSF，右邊是奇跡薄紗。
水潤度和延展度兩者差不多，明顯可以看出LSF的2好色比奇跡薄紗的O-015要更顯白些，后者有點黃調(diào)。
本來有張完全推開的手部照片，無奈太顯毛孔，沒上。對于遮瑕程度，都是極弱的，適合皮膚底子比較好，或者遮瑕工作做得比較好的MM。
這是目前手中有的粉底液全家福。
依次是：MUF水粉霜，DIOR清透亮澤(TESTER)，EL的滋潤美顏修護，蘭蔻奇跡薄紗，阿瑪尼LSF
都是很水潤的粉底液，遮瑕度稍EL的好些，相對來說這款也厚重些，其他都是NUDE的粉底。
因此，EL的這款我通常是秋冬用，DIOR的適合春天用，奇跡薄紗和LSF準備夏天用，MUF準備用在頸部和手臂(50ML比較不心疼嘛，哈哈)
本人鐘愛搜集底妝，生活中是一個底妝控。從會化妝以來，用過的底妝產(chǎn)品不少，算是燒了不少銀子，有好物當然也有“雞肋”產(chǎn)品。今天我要PO的這四款是我今年的愛用品，分別是：MAC礦質(zhì)潤澤粉底液、阿瑪尼大師粉底液、蘭蔻奇跡光采持妝粉底液和迪奧凝脂高效保濕粉底液。奉上集體照~
接下來我們就看看這四款產(chǎn)品的PK戰(zhàn)況咯：
先看使用設計吧，清一色按壓嘴，我最喜歡。這樣更能控制用量而且不會有細菌回流到瓶中，完全安心!~
姑娘們最愛的試色對比圖來了~我自己偏愛比自己膚色深一號的底妝，當然常備一款偏白的底妝也不錯，以便交替使用?？梢钥吹組AC和蘭蔻就是偏白的啦，而阿瑪尼和迪奧更貼合我的膚色，顯得更自然。
延展性PK：
MAC和阿瑪尼的延展性都很棒，當然關鍵還是因為本身質(zhì)地輕薄的緣故。
下面上妝感PK：
手背試色：從圖片上也能看出，阿瑪尼是上手最自然的，滋潤不起皮，還有種霧面的妝感;MAC和蘭蔻色號較白，相對粉質(zhì)就比較干了，干皮妹子使用的話要做好保濕工作;迪奧的話上手顯暗沉，因此我日常的使用頻率不高，但滋潤度是很棒的!
作為粉底液，怎能沒有遮蓋力PK：
用黑色眼線液在手背上分別寫上相應的品牌名作試驗，結果大家有目共睹。阿瑪尼大師粉底液的遮蓋力絕對領先~這也是我愛它的關鍵
綜上搗騰了這么久，就綜合能力來說，我要為阿瑪尼大師粉底液點贊哇!~不愧為“大師”粉底液，總結為：流動性好、妝感自然、夠輕薄、遮瑕力強，一瓶解決多種底妝需求呢~在這里，我不得不向底妝界的大師致敬!
說實話ARMANI的LSF粉底的確很不錯，有裸妝效果。蘭蔻的稍微要遮瑕一些，如果你不在乎遮瑕效果，ARMANI的是首選，但幾乎沒什么遮瑕的能力
阿瑪尼的真的很不錯，我用過了蘭蔻的，如果你皮膚比較干的話勸你還是別用了
阿瑪尼家粉、粉底口碑很好，就是小貴，具體還真是要試用，最好是試用后先去其他地方轉(zhuǎn)一圈，半小時后不浮粉、服帖，在日光下看著自然就行，蘭蔻根本不考慮
相關文章
熱門文章
5H跟帖
最熱標簽
精選文章
美容養(yǎng)生醫(yī)療母嬰
猜你喜歡
網(wǎng)站簡介|網(wǎng)絡營銷|法律聲明|友情鏈接|聯(lián)系我們|意見反饋
Copyright ? 2012 - 2015 5h.com All Rights Reserved 5號健康網(wǎng)版權所有 鄂ICP備15005143號-3
提示：本站信息僅供參考，不能作為診斷及醫(yī)療的依據(jù)；請謹慎參閱，本站不承擔由此引起的法律責任。本網(wǎng)站敬告網(wǎng)民：身體若有不適，請及時到醫(yī)院就診。
所有文章來自互聯(lián)網(wǎng) 如有異議 請與本站聯(lián)系 本站為非贏利性網(wǎng)站 不接受任何贊助和廣告
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法，并不表明5h立場。
查看更多+